A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant Ballesteros Barrera Wilfrido José·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por extemporáneo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor no la corrigió dentro del término establecido en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación evidenció que el presente recurso fue presentado por fuera del término de ejecutoria de la providencia objeto de censura, es decir, de forma extemporánea y, por ello, decidió RECHAZARLO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (31 points)
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado por Wilfrido José Ballesteros Barrera en contra del Auto del 2 de septiembre de 2022. Esa providencia rechazó la demanda presentada por el mencionado ciudadano en contra de los artículos 7, 16.5, 21, 91 y 151 (parciales) de la Ley 1708 de 2014, "por medio de la cual se expide el Código de Extinción de Dominio", así como del artículo 2 (parcial) de la Ley 1849 de 2017, "por medio de la cual se modifica y adiciona la Ley 1708 de 2014 "Código de Extinción de Dominio" y se dictan otras disposiciones".
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte, comuníquese el contenido de esta decisión al recurrente, indicándole que contra ella no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente.
- Notifíquese y cúmplase
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- Con Aclaración de Voto
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- No participa
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
- Secretaria General
- 1 Ver Sentencia C-1052 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
- 2 Auto notificado por estado número 116 de 18 de agosto de 2022 y su término de ejecutoria transcurrió entre los días 19, 22 y 23 del mismo mes y año.
- 3 En el expediente consta la remisión del oficio el 18 de agosto de 2022, 10:31 al correo wiljoba@hotmail.com <wiljoba@hotmail.com>
- 4 Oficio remitido el 24 de agosto de 2022, suscrito por la Abogada Grado 21 de la Secretaría General de la Corte Constitucional.
- 5 Constancia de notificación del 7 de septiembre de 2022 firmada por la
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.